Volltextveröffentlichungen (3)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• VG Köln - 15 L 551/19
• OVG Nordrhein-Westfalen, 10.09.2020 - 1 B 646/20

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (9)

• OVG Nordrhein-Westfalen, 10.09.2020 - 1 B 1716/19

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 10.09.2020 - 1 B 646/20

  In dem die Feststellung eines Sicherheitsrisikos betreffenden Eilverfahren VG 13 L 1917/19 und OVG 1 B 1716/19 fehlt es bereits an einem entsprechenden Antrag, und im Disziplinarverfahren hat der Antragsteller Einsicht in die Ermittlungsakte durch Übersendung der kopierten Akte (Blatt 1 bis 226 sowie nachfolgend Blatt 227 bis 445) erhalten (vgl. das Schreiben des Ermittlungsführers vom 12. Mai 2020, das der Antragsteller im hiesigen Verfahren 1 B 649/20 mit Schriftsatz vom 29. Mai 2020 vorgelegt hat).

  Zur Begründung hat es sich aber - zutreffend - an der soeben zitierten Rechtsprechung orientiert, nach der insoweit nur zu prüfen ist, ob der Verdacht eines Dienstvergehens offensichtlich unbegründet erscheint oder Anhaltspunkte für eine missbräuchliche Führung des Disziplinarverfahrens bestehen, und dies für den vorliegenden Fall verneint, was aus den Gründen des heute im Verfahren 1 B 1716/19 ergangenen Senatsbeschlusses keinen Beanstandungen unterliegt.

  Der Vortrag des Antragstellers, die ihm gemachten Vorhaltungen seien (im Wesentlichen) unzutreffend bzw. entkräftet und beruhten letztlich auf sachwidrigen Erwägungen der Personaldezernentin, erweist sich nämlich aus den Gründen des heute im Verfahren 1 B 1716/19 gefassten Senatsbeschlusses insgesamt als haltlos.

• OVG Nordrhein-Westfalen, 11.02.2016 - 1 B 1206/15

  Heranziehung einer Beurteilung als Grundlage einer Auswahlentscheidung nur bei …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 10.09.2020 - 1 B 646/20

  vgl. OVG NRW, Beschluss vom 11. Februar 2016- 1 B 1206/15 -, juris, Rn. 48 (…Dienstpostenkonkurrenz zwischen der Antragstellerin als Umsetzungsbewerberin und der Beigeladenen als Beförderungsbewerberin, vgl. juris, Rn. 27), und ferner Nds. OVG, Beschluss vom 10. April 2012 - 5 ME 44/12 -, juris, Rn. 2 bis 5 und 22.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 28.01.2020 - 6 B 1120/19

  Auswahlentscheidung; Konkurrentenstreit; dienstliche Beurteilung; …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 10.09.2020 - 1 B 646/20

  Zu dieser Möglichkeit allgemein: OVG NRW, Beschlüsse vom 30. Oktober 2019 - 1 B 95/19 -, juris, Rn. 6 ff., und vom 28. Januar 2020 - 6 B 1120/19 -, juris, Rn. 117 f., jeweils m. w. N.

 
• OVG Nordrhein-Westfalen, 12.06.2014 - 1 B 271/14

  Wiederholung eines vorgeschriebenen Berichterstattergesprächs zu Beginn eines …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 10.09.2020 - 1 B 646/20

  vgl. aus der Senatsrechtsprechung etwa die Beschlüsse vom 14. Februar 2019 - 1 B 830/18 -, juris, Rn. 10 f., und vom 12. Juni 2014 - 1 B 271/14 -, juris, Rn. 22 bis 25, jeweils m. w. N.
• OVG Niedersachsen, 10.04.2012 - 5 ME 44/12

  Umsetzung eines Referatsleiters beim Niedersächsischen Finanzministerium auf eine …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 10.09.2020 - 1 B 646/20

  vgl. OVG NRW, Beschluss vom 11. Februar 2016- 1 B 1206/15 -, juris, Rn. 48 (…Dienstpostenkonkurrenz zwischen der Antragstellerin als Umsetzungsbewerberin und der Beigeladenen als Beförderungsbewerberin, vgl. juris, Rn. 27), und ferner Nds. OVG, Beschluss vom 10. April 2012 - 5 ME 44/12 -, juris, Rn. 2 bis 5 und 22.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 14.02.2019 - 1 B 830/18

  Versetzung eines freigestellten Betriebsratsmitglieds an den neuen Dienstort; …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 10.09.2020 - 1 B 646/20

  vgl. aus der Senatsrechtsprechung etwa die Beschlüsse vom 14. Februar 2019 - 1 B 830/18 -, juris, Rn. 10 f., und vom 12. Juni 2014 - 1 B 271/14 -, juris, Rn. 22 bis 25, jeweils m. w. N.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 30.10.2019 - 1 B 95/19

  Antrag auf einstweilige Nichtbesetzung einer Planstelle mit konkurrierenden …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 10.09.2020 - 1 B 646/20

  Zu dieser Möglichkeit allgemein: OVG NRW, Beschlüsse vom 30. Oktober 2019 - 1 B 95/19 -, juris, Rn. 6 ff., und vom 28. Januar 2020 - 6 B 1120/19 -, juris, Rn. 117 f., jeweils m. w. N.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 10.09.2020 - 1 B 649/20

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 10.09.2020 - 1 B 646/20

  In dem die Feststellung eines Sicherheitsrisikos betreffenden Eilverfahren VG 13 L 1917/19 und OVG 1 B 1716/19 fehlt es bereits an einem entsprechenden Antrag, und im Disziplinarverfahren hat der Antragsteller Einsicht in die Ermittlungsakte durch Übersendung der kopierten Akte (Blatt 1 bis 226 sowie nachfolgend Blatt 227 bis 445) erhalten (vgl. das Schreiben des Ermittlungsführers vom 12. Mai 2020, das der Antragsteller im hiesigen Verfahren 1 B 649/20 mit Schriftsatz vom 29. Mai 2020 vorgelegt hat).
• VG Köln, 05.12.2019 - 13 L 1917/19

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 10.09.2020 - 1 B 646/20

  In dem die Feststellung eines Sicherheitsrisikos betreffenden Eilverfahren VG 13 L 1917/19 und OVG 1 B 1716/19 fehlt es bereits an einem entsprechenden Antrag, und im Disziplinarverfahren hat der Antragsteller Einsicht in die Ermittlungsakte durch Übersendung der kopierten Akte (Blatt 1 bis 226 sowie nachfolgend Blatt 227 bis 445) erhalten (vgl. das Schreiben des Ermittlungsführers vom 12. Mai 2020, das der Antragsteller im hiesigen Verfahren 1 B 649/20 mit Schriftsatz vom 29. Mai 2020 vorgelegt hat).

• OVG Nordrhein-Westfalen, 10.09.2020 - 1 B 1716/19
  Der ferner noch hilfsweise gestellte (sinngemäße) Antrag Nr. 4 des Antragstellers, die Antragsgegnerin im Wege der einstweiligen Anordnung zu verpflichten, ihn bis zur rechtskräftigen Entscheidung über den parallelen Hauptantrag im Verfahren 1 B 646/20 (a)) und bis zur rechtskräftigen Entscheidung über eine erneute Sicherheitsüberprüfung (b)) vorläufig bei weiteren Auswahlverfahren für mindestens ܠ 2 und ܠ 3-relevante Dienstposten sowie möglichen Verwendungen im Rahmen von SÜG 2 und SÜG 3-Verschlusssachen nach dem SÜG mit zu berücksichtigen, kann mit seinen beiden Varianten a) und b) ebenfalls keinen Erfolg haben.
• VGH Bayern, 11.11.2020 - 3 BV 19.1619

  Dienstpostenbesetzung im Polizeidienst, hier: zeitlicher Zusammenhang zwischen …

  Die Bewertung des Begehrens richtet sich nicht nach § 52 Abs. 6 Satz 4 i.V. m Satz 1 Nr. 1 GKG, sondern nach § 52 Abs. 2 GKG, weil der streitbefangene Dienstposten für den Antragsteller kein Beförderungsdienstposten ist (…BayVGH, B.v. 8.7.2014 - 3 C 14.996 - juris Rn. 7; OVG NW, B.v. 10.9.2020 - 1 B 646/20 - juris Rn. 29 f.).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 16.03.2021 - 1 B 879/20

  Erfolglose Beschwerde gegen die Ablehnung des einstweiligen Absehens von der …

  vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 10. September 2020 - 1 B 646/20 -, juris, Rn. 23 und vom 9. Mai 2019 - 1 B 371/19 -, juris, Rn. 6 f. m. w. N.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 21.02.2022 - 6 B 1405/21

  Untersagung der Besetzung eines Dienstpostens mit einem Mitbewerber bei einer …

  vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 10. September 2020 - 1 B 646/20 -, juris Rn. 29, vom 12. Juli 2016 - 6 B 487/16 -, NWVBl 2016, 499 = juris Rn. 19, vom 11. Februar 2016 - 1 B 1206/15 -, juris Rn. 48, vom 30. September 2009 - 6 B 1046/09 -, a. a. O. Rn. 10; OVG RP, Beschluss vom 20. März 2018 - 2 B 10010/18 -, a. a. O. Rn. 14.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 10.09.2020 - 1 B 649/20
  Gleiches gilt für die in das Organisationsermessen der Antragsgegnerin fallende Entscheidung, diesen Dienstposten zum Zwecke der Personalentwicklung (…vgl. die Beschwerdeerwiderung vom 8. Juni 2020, S. 3) als Beförderungsdienstposten auszuschreiben, die ausweislich des Senatsbeschlusses vom heutigen Tage im Verfahren 1 B 646/20 nicht zu beanstanden ist und keine Rechte des Antragstellers berührt.